Forderungen nach “Aussetzen” des Biokraftstoff-Ziels werden lauter

Die EU müsse ihr Ziel, den Anteil der Biokraftstoffe im Verkehr auf zehn Prozent zu erhöhen, zeitweilig aufheben, bis eine umfangreichere wissenschaftliche Studie über deren ökologische Risiken vorliege, so die Europäische Umweltagentur. Gleichzeitig hat die Weltbank in die Kritik an der gesteigerten Erzeugung von Biokraftstoffen eingestimmt.

In einem Gutachten, das am 10. April 2008 vorgelegt wurde, betonte der Wissenschaftsausschuss der Agentur, die obligatorische Quote der EU für Biokraftstoffe – zehn Prozent – sei ein überehrgeiziges Experiment, dessen unbeabsichtigte Folgen schwer vorhersehbar und schwer kontrollierbar seien.

Er empfiehlt daher, das Zehn-Prozent-Ziel aufzugeben, bis eine neue, umfassende wissenschaftliche Studie über die ökologischen Risiken und Vorteile von Biokraftstoffen vorläge. Dann erst sollte ein neues und bescheideneres langfristiges Ziel festgelegt werden.

Der Bericht der EUA stellt fest, dass die Erzeugung von Biokraftstoffen für Fahrzeuge, die auf Technologien der ersten Generationen basierten – die aus Lebensmittel- und Futterpflanzen gewonnen werden – die Biomasseressourcen hinsichtlich Einsparungen an fossiler Energie und der Reduzierung von Treibhausgasen nicht optimal nutze.

Laut des Berichts sollten Technologien zur direkten Wärme- und Stromerzeugung vorgezogen werden, da sie wettbewerbsfähiger und ökologisch effektiver seien. Dennoch besteht er darauf, dass die Nutzung von Biomasse Hand in Hand mit Verbesserungen der Energieeffizienz gehen müsse. Dies sei bei den meisten Anwendungen im Automobil- und Wohnsektor noch nicht der Fall, betont er.

Der Ausschuss warnt auch davor, dass die Menge an Land, die benötigt werde, um das Zehn-Prozent-Ziel zu erreichen, in der EU nicht vorhanden sei, ohne der Umwelt zu schaden. Zwar könnten Importe dabei hilfreich sein, der Bericht weist jedoch auf die beschleunigte Zerstörung der Regenwälder hin, die in einigen Entwicklungsländern aufgrund erhöhter Erzeugung von Biokraftstoffen bereits beobachtet werden kann.

Positionen:
Die verurteilende Ansicht wurde nur einen Tag nach der Veröffentlichung eines neuen Berichts der Weltbank geäußert. In diesem heißt es, dass die Herstellung von Biokraftstoffen bei der Anhebung der Lebensmittelpreise um 83% innerhalb der vergangenen drei Jahre eine entscheidende Rolle gespielt habe. Die besten Szenarien der gesteigerten Verwendung von Biokraftstoffen implizierten einen wesentlichen Ausgleich durch Lebensmittelpreise, warnt die Studie. Der Bericht macht ebenfalls höhere Energie- und Düngerpreise, einen schwachen Dollar und Exportverbote für die Lebensmittelpreisanstiege verantwortlich. In einer Reihe von Entwicklungsländern ist es aufgrund dessen in den vergangenen Wochen zu Gewaltausbrüchen bekommen.

Während einer Pressekonferenz im Vorfeld des jährlichen Frühjahrstreffens des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank in Washington am 13. April 2008 sagte der Präsident der Weltbank-Gruppe Robert Zoellick, während viele darüber besorgt seien, ihre Tanks zu füllen, hätten andere auf der Welt Probleme, ihre Mägen zu füllen. Dies werde von Tag zu Tag schwieriger.

Zoellick forderte während des Treffens ein ‘neues Abkommen für die weltweite Lebensmittelpolitik’, um Hunger und Unterernährung zu bekämpfen, jedoch auch um die Verbindungen zwischen Lebensmittelversorgung und Energie und Klimawandel zu untersuchen.

Frankreich drängt ebenfalls seine EU-Partner, zu reagieren, indem sie Landwirtschaft wieder nach ganz oben auf die Agenda der Union setzen. Der französische Agrarminister Michel Barnier sagte, er werde ein Treffen der EU-Agrarminister, das heute (14. April 2008) stattfindet, nutzen, um eine europäische Initiative für Lebensmittelsicherheit in der gesamten Welt vorzustellen.

Der britische Premierminister Gordon Brown unterstützt ebenfalls, dass das Problem der hohen Lebensmittelpreise und deren Verbindung zur Biokraftstoffproduktion im Juli 2008 während des G8-Gipfels der Industrienationen in Hokkaido, Japan, diskutiert werden.

Biokraftstoffhersteller in Europa bedauern jedoch die Tatsache, dass die Debatte so “emotional und irrational” geworden sei. Rob Vierhout, Generalsekretär der European Bioethanol Fuel Association (eBio), die europäische Vereinigung für Bioethanolkraftstoffe, betonte, dass bestehende wissenschaftliche Untersuchungen gezeigt hätten, dass das Zehn-Prozent-Ziel “machbar” sei, ohne Böden, Wasser und die Biovielfalt zu stark zu gefährden, selbst wenn es vollständig auf heimischer Herstellung basiere.

Vierhout betonte, der Umweltausschuss der EUA habe keine neuen Erkenntnisse vorgelegt.

Er warnte davor, das Zehn-Prozent-Ziel zu verwerfen, da dies nur dazu führe, dass die EU keine Biokraftstoffe verwende, während Länder wie die USA und Brasilien, die nicht zwingend unter den Standards herstellen, wie sie die EU durch ihre Nachhaltigkeitskriterien anstrebt, weiterhin Biokraftstoffe produzierten.

Vierhout betonte weiter, während die gesteigerte Biokraftstoffproduktion natürlich einen Einfluss auf die Lebensmittelpreise habe, seien die Biokraftstoffe nicht Schuld an den derzeitigen Anstiegen. Stattdessen verwies er auf einen veränderten Lebenswandel von mehreren Millionen von Menschen in China und Indien sowie auf schlechtes Wetter als die Hauptgründe.

“Es macht keinen Sinn, Biokraftstoffe als die Quelle allen Übels zu bezeichnen. Die Biokraftstoffproduktion aufzuhalten würde nur einen sehr begrenzen Effekt haben”, sagte Vierhout EurActiv. Er wies darauf hin, dass die Weltbank selbst eine “lange Geschichte der Zerstörung der afrikanischen Landwirtschaft” habe – aufgrund falscher Diagnosen und Ratschläge.

Die Sprecherin der GD Umwelt, Barbara Helfferich, sagte EurActiv ebenfalls, dass die Kommission noch immer glaube, dass das Zehn-Prozent-Ziel erreichbar sei. Sie betonte jedoch, dies werde gemäß der Nachhaltigkeitskriterien und neben der Förderung von Biokraftstoffen der zweiten Generation geschehen.

Helfferich wies den Gedanken zurück, dass die EU davor stehe, in ihrer Biokraftstoff-Politik einen Rückzieher zu machen. Die EU-Staats- und Regierungschefs hätten während des jüngsten Gipfels das Ziel bestätigt.

Weitere Informationen

• European Environment Agency: Suspend 10 percent biofuels target, says EEA’s scientific advisory body

(Vgl. Meldungen vom 2008-04-14, 2008-04-14 und 2008-03-14)

Source

Euractiv, Nachricht vom 2008-04-14.

Share